สรุปความคิดเห็นและข้อเสนอแนะ จากการสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนารับฟังความคิดเห็น โครงการจัดทำแผนแม่บท และศึกษาความเหมาะสมด้านวิศวกรรม เศรษฐกิจ และผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้น เพื่อการก่อสร้างระบบขนส่งมวลชนเมืองนครราชสีมา ครั้งที่ 3 วันที่ 10 ตุลาคม 2555 มีประเด็นความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากผู้ร่วมสัมมนา พอสรุปได้ดังนี้
ข้อมูลและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดสัมมนา
- ที่ปรึกษาชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับค่าเดินทางสำหรับชุมชนกลุ่มเป้าหมายตามแนวเส้นทางโครงการ ไม่ใช่เป็นการจ้างวานให้มาออกเสียงหรือลงมติ โดยการสัมมนาแต่ละครั้งไม่มีการลงมติ มีแต่เพียงแสดงความคิดเห็น
- มีข้อเสนอแนะให้ทุกฝ่ายแสดงความคิดเห็นอย่างบริสุทธิใจ ไม่ต้องมีการแสดงเกินกว่าเหตุ
- การสื่อสารระหว่างผู้ทำการศึกษากับผู้เข้าฟังการสัมมนาทำได้ดีขึ้น
ความเห็นเกี่ยวกับระบบขนส่งมวลชน
- มีความเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นที่เมืองโคราชต้องมีระบบขนส่งมวลชนที่ดีและต้องดำเนินการโดยเร็ว
- มีความเห็นว่าภาครัฐควรสนับสนุนงบประมาณโครงสร้างพื้นฐาน
- มีข้อห่วงใยถึงผลกระทบด้านความสวยงาม เนื่องจากโครงสร้างมีความสูงมาก
- มีข้อซักถามเกี่ยวกับการศึกษาครอบคลุมประเด็นต่าง ๆ หรือไม่ อาทิ เรื่องผังเมืองรวม เรื่องนโยบายเกี่ยวกับนิคมอุตสาหกรรมการบินที่สนามบินโคราช และการย้ายศูนย์ราชการของโคราช
เนื้อหาการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น
1. ผศ.ดร.สุดจิต
- ขอชี้แจงการให้ค่าตอบแทนกับผู้เข้าร่วมประชุม เป็นการให้ค่าเดินทางสำหรับชุมชนกลุ่มเป้าหมายตามแนวเส้นทางโครงการ เพื่อให้สามารถเข้าร่วมสัมมนาได้โดยไม่ติดขัดด้านค่าใช้จ่าย ไม่ใช่เป็นการจ้างวานให้มาออกเสียงหรือลงมติ ตามที่มีสื่อหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งเขียนข่าว
- การสัมมนาแต่ละครั้งไม่มีการลงมติ “เอา” หรือ “ไม่เอา” มีแต่เพียงแสดงความคิดเห็น ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ทั้งนี้ สื่อมวลชนที่มีข้อสงสัย กรุณาสอบถามข้อมูลได้โดยตรง
- หากผู้เข้าสัมมนาไม่ได้พูดในที่ประชุม สามารถเขียนความคิดเห็นลงในแบบรับความคิดเห็นที่แจกไปแล้วได้
- ผู้ที่ต้องการข้อมูลขอให้ติดต่อและยินดีส่งให้ในทุกรูปแบบที่ต้องการ
2. คุณเสด็จ เขียวแดง
- โคราชกำลังจะเป็นศูนย์กลาง AEC จะมีความสำคัญทั้งด้านการท่องเที่ยวและด้านธุรกิจ โครงการพัฒนาระบบขนส่งมวลชนมีความสำคัญ
- เห็นควรให้รีบดำเนินการ หากช้าไปจะไม่ทันการ และเห็นว่าภาครัฐควรสนับสนุนงบประมาณโครงสร้างพื้นฐาน
- เห็นว่ามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีมีสัดส่วนอาจารย์ปริญญาเอกสูงที่สุดในประเทศไทย จึงเชื่อมั่นว่าจะศึกษาได้สำเร็จแน่นอน
3. คุณจักริน เชิดฉาย
- ได้เข้าร่วมการสัมมนาและประชุมของโครงการนี้รวม 5 ครั้งแล้ว โดยในการสัมมนาครั้งที่ 2 มีการนำเสนอรูปแบบที่เหมาะสมเพียงรูปแบบเดียว จึงแสดงความคิดเห็นโดยใช้คำพูดที่รุนแรง ทั้งนี้ต้องการให้เป็นจุดสนใจ
- สองวันก่อนหน้านี้ ดร.กีรติ ได้เข้าพบและหารือเกี่ยวกับโครงการ 2 ชั่วโมง ซึ่งได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นและยังมีข้อมูลบางประเด็นที่ทางที่ปรึกษาก็ยังไม่ทราบมาก่อน
- ขอให้ที่ประชุมนึกถึงผลกระทบด้านความสวยงาม เนื่องจากโครงสร้างมีความสูงมาก
- เพิ่งทราบว่าการให้เงินกับผู้เข้าประชุมเป็นการให้ค่าเดินทาง
4. ผู้เข้าประชุม #1
- ขอประท้วงว่าไม่ควรใช้คำพูดหยาบคาย การจงใจเรียกคณะที่ปรึกษาโดยใช้สรรพนามที่ไม่เหมาะสม ไม่สมกับผู้ที่ดำรงตำแหน่งเป็นถึงประธานหอการค้าจังหวัด
- ได้เข้าร่วมการสัมมนา 2 ครั้งแล้ว ตนเองแม้ไม่ได้มีความรู้มากนัก แต่ก็เป็นวิศวกรโยธา ได้ฟังประธานหอการค้าคัดค้านทั้ง 2 ครั้ง แต่ไม่เห็นได้นำเสนอข้อมูลอะไรให้กับที่ประชุม
5. คุณจักริน เชิดฉาย
- ขออภัยที่ใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสมเรียกคณะที่ปรึกษา
- ขอให้อย่าด่วนสรุปว่าระบบใดมีความเหมาะสม
6. ผู้เข้าประชุม #2
- ขอเสนอ 3 ประเด็น คือ 1) การศึกษานี้ได้ดูเรื่องผังเมืองรวมหรือยัง โดยจะมีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาในปี 2557 2) รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม นายชัชชาติ มีนโยบายเกี่ยวกับนิคมอุตสาหกรรมการบิน ที่สนามบินของโคราช โดยจะมีการประชุมในวันที่ 24 ตุลาคมนี้ และ 3) ศูนย์ราชการของโคราชจะมีการย้ายหรือไม่ และถ้ามีการย้ายไปที่ใดจะมีผลกับการวางแผนระบบขนส่งมวชชนอย่างไร
7. ดร.กีรติ
- เรื่องผังเมืองรวมได้มีการพิจารณาในการศึกษานี้แล้ว ทั้งนี้ ได้ติดตามข้อมูลผังเมืองรวมของประเทศอยู่แล้วเนื่องจากเป็นกรรมการผังเมืองของกรมโยธา
- เสริมเรื่องรถไฟความเร็วสูงที่จะมาโคราช ได้หารือกับผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและการจราจร ดร.จุฬา ถึงจุดที่จะเข้ามาเชื่อมต่อที่เมืองว่าจะเป็นจุดใด ซึ่งระบบขนส่งมวลชนที่ออกแบบต้องสามารถเชื่อมต่อได้
8. คุณสุนทร จันทรังสี
- ขอให้ทุกฝ่ายแสดงความคิดเห็นอย่างบริสุทธิใจ ไม่ต้องมีการแสดงเกินกว่าเหตุ หรือที่เรียกว่า “ดราม่า”
- ครั้งนี้การสื่อสารระหว่างผู้ทำการศึกษากับผู้เข้าฟังการสัมมนาทำได้ดีขึ้น
- เห็นว่าระบบขนส่งมวลชนของเมืองโคราชจำเป็นต้องทำ แต่อย่าให้มีลักษณะการหลอกลวง
- ขอให้ปรับปรุงเรื่องการแจกเอกสารให้กับผู้เข้ามาฟังการประชุม เนื่องจากตนเองเพิ่งเดินเข้ามาในช่วงท้าย แต่ไม่ได้รับเอกสารประกอบการประชุม
- เห็นว่ามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารีทำการศึกษาในครั้งนี้มีความเสี่ยง
- เห็นว่าการสัมมนามีการจัดตั้งค่อนข้างมาก และควรระดมคนมาเข้าฟังการสัมมนา
<< ดาวน์โหลดเอกสารประกอบการบรรยาย 1 >>
<< ดาวน์โหลดเอกสารประกอบการบรรยาย 2 >>
<< ดาวน์โหลดเอกสารประกอบการบรรยาย 3 >>
<< ดาวน์โหลดเอกสารประกอบการบรรยาย 4 >>
ภาพบรรยากาศ
Previous Slide 1/14 Nextการสัมมนาครั้งที่ 3การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3
การสัมมนาครั้งที่ 3